Filmanalys – Horton hears a who
1.Vilka filosofiska teman hittar du i filmen?
2. Vilken uppfattning står fru Känguru för? Var i vårt samhälle hittar vi denna?
3. Vilken livsinställning står Horton själv för?
4. Vissa anser att filmen är emot aborter - kan du förstå varför?
5. Kan du koppla filmens budskap till miljöhotet vi lever under? Hur?
6. Dr. Seuss som ursprungligen skrev boken om Horton ville föra fram en tro - "a faith in the presence of an unseen being". Går detta budskap fram?
1. Stor – liten värld, finns det små världar I varje stor?
Ondska – godhet, hur vet man vad som är vad?
Tro på det som inte syns, kan saker vi inte kan mäta/se/höra finnas?
Ska alla vara likadana?
2. Fru känguru står för den konservativa och näst intill diktatoriska uppfattningen att allt ska vara som det alltid har varit och därmed ska hon bestämma över allting som händer i djungeln. I dagens samhälle, i Sverige, är det ganska fritt vilket gör att vi kanske inte har någon ”del” som agerar konservativ och diktatorisk, dock finns det många människor som har sådana personligheter. I historien har det däremot funnits många som fru känguru, bland annat den katolska kyrkan och de flesta som styrt, framförallt stormakter, under diktatoriska förhållanden.
3. Horton säger ju själv ”a person’s a person no matter how small” och ”an elephant’s faithful one hundred per cent” så det är väl det han står för, han är sig själv och tror att alla, det spelar ingen roll hur liten eller konstig man är, ska få finnas och vara sig själv. Han är en livsnjutare som kan bjuda på sig själv och vill göra det bästa av alla situationer och han följer sitt helt igenom goda hjärta.
4. Ja, eftersom Horton säger ”a person’s a person no matter how small” så kan man antagligen väldigt lätt se det som att man syftar på att foster lever även när de är i de tidiga stadierna. Vill man dra så långsökta slutsatser går det ju, men å andra sidan kan man ju dra nästa vilka slutsatser som helst om man verkligen vill så det känns lite långsökt som sagt.
5. Det går, men det kanske inte är det första man tänker på när man ser den. Vi ser inte vad som händer med alla små organismer men vad vi gör kan påverka dem väldigt mycket och det i sin tur påverkar ofta hela ekosystem och därmed oss i slutänden. Men även om vi vet att de påverkas kan det vara svårt att verkligen tänka på det, precis som i Horton där han hoppar omkring och därmed skakar om i den lilla världen utan att egentligen mena det. Vi ser också att Känguru vill förstöra den lilla världen även då hon inte vet vad eller vilka det kan påverka. Detsamma kan vi se i dagens samhälle, vi förstör saker och utrotar arter men tänker inte riktigt på vilka följder det kan få för andra, både arter men också för oss själva på längre sikt.
6.Ja det tycker jag absolut att det gör, Horton tror ju helt säkert att den lilla världen finns trots att han bara kan höra dem och ingen annan tror honom. Men mest imponerande är nog ändå barnen, som tror på honom utan att höra ett endaste litet ljud från ”the whos”. Efter att ha sett Horton kommer också tankarna om att det kan finnas en värld i något liten i våran, som t.ex. ett dammkorn, eller att vi själva är ett dammkorn i en större värld, man öppnar helt klart sitt sinne efter en film som denna trots att den ”bara” handlar om en tecknad elefant som hittar en mystisk borgmästare på ett dammkorn.
2. Vilken uppfattning står fru Känguru för? Var i vårt samhälle hittar vi denna?
3. Vilken livsinställning står Horton själv för?
4. Vissa anser att filmen är emot aborter - kan du förstå varför?
5. Kan du koppla filmens budskap till miljöhotet vi lever under? Hur?
6. Dr. Seuss som ursprungligen skrev boken om Horton ville föra fram en tro - "a faith in the presence of an unseen being". Går detta budskap fram?
1. Stor – liten värld, finns det små världar I varje stor?
Ondska – godhet, hur vet man vad som är vad?
Tro på det som inte syns, kan saker vi inte kan mäta/se/höra finnas?
Ska alla vara likadana?
2. Fru känguru står för den konservativa och näst intill diktatoriska uppfattningen att allt ska vara som det alltid har varit och därmed ska hon bestämma över allting som händer i djungeln. I dagens samhälle, i Sverige, är det ganska fritt vilket gör att vi kanske inte har någon ”del” som agerar konservativ och diktatorisk, dock finns det många människor som har sådana personligheter. I historien har det däremot funnits många som fru känguru, bland annat den katolska kyrkan och de flesta som styrt, framförallt stormakter, under diktatoriska förhållanden.
3. Horton säger ju själv ”a person’s a person no matter how small” och ”an elephant’s faithful one hundred per cent” så det är väl det han står för, han är sig själv och tror att alla, det spelar ingen roll hur liten eller konstig man är, ska få finnas och vara sig själv. Han är en livsnjutare som kan bjuda på sig själv och vill göra det bästa av alla situationer och han följer sitt helt igenom goda hjärta.
4. Ja, eftersom Horton säger ”a person’s a person no matter how small” så kan man antagligen väldigt lätt se det som att man syftar på att foster lever även när de är i de tidiga stadierna. Vill man dra så långsökta slutsatser går det ju, men å andra sidan kan man ju dra nästa vilka slutsatser som helst om man verkligen vill så det känns lite långsökt som sagt.
5. Det går, men det kanske inte är det första man tänker på när man ser den. Vi ser inte vad som händer med alla små organismer men vad vi gör kan påverka dem väldigt mycket och det i sin tur påverkar ofta hela ekosystem och därmed oss i slutänden. Men även om vi vet att de påverkas kan det vara svårt att verkligen tänka på det, precis som i Horton där han hoppar omkring och därmed skakar om i den lilla världen utan att egentligen mena det. Vi ser också att Känguru vill förstöra den lilla världen även då hon inte vet vad eller vilka det kan påverka. Detsamma kan vi se i dagens samhälle, vi förstör saker och utrotar arter men tänker inte riktigt på vilka följder det kan få för andra, både arter men också för oss själva på längre sikt.
6.Ja det tycker jag absolut att det gör, Horton tror ju helt säkert att den lilla världen finns trots att han bara kan höra dem och ingen annan tror honom. Men mest imponerande är nog ändå barnen, som tror på honom utan att höra ett endaste litet ljud från ”the whos”. Efter att ha sett Horton kommer också tankarna om att det kan finnas en värld i något liten i våran, som t.ex. ett dammkorn, eller att vi själva är ett dammkorn i en större värld, man öppnar helt klart sitt sinne efter en film som denna trots att den ”bara” handlar om en tecknad elefant som hittar en mystisk borgmästare på ett dammkorn.